If the long-lasting data anomalies and data settlement could tell you an approximate magnitude, location and date of a big earthquake, there are so many things you can do in advance at home and at work to prepare for it.

• Prepare water and food, etc.
• Flashlights for night time.
• Check hazardous objects, objects on shelves and secure furniture, etc.
• Avoid taking elevators.
• Double check a meeting place with your family members and update contact information.
• Reconfirm evacuation areas and gathering places.
• Consider postponing business trips and personal travel, etc.
• If your location is far from the epicenter, as you will have already received an earthquake prediction email, you will be able to act on it immediately after you get an emergency earthquake notification.

For Employees of Public Institutions and Community Members Related to Disaster Prevention

- Establish a Disaster Control Team in Advance -

Our service allows you to establish a disaster control team at your public institution that is related to disaster prevention. This enables you to organize rescue systems, and helps you respond quickly in case of an actual earthquake. For example, FEMA (Federal Emergency Management Agency) in the United States established a disaster response team a few days before the hurricane landed in 2008, and instructed civilians who lived in the pathway of the hurricane to evacuate in advance of the disaster.
This is one of the goals we aim to achieve.

Although emergency earthquake alerts are widely known, this is a completely different system from the earthquake prediction system. An emergency earthquake alert is only released after a big earthquake occurs.
Among all the shakes, it detects weak P-waves that travel faster than other seismic waves, calculates strong S-waves (Secondary waves) in a short period and then sends an alert.
Depending on the distance from the epicenter, it usually only gives you a few seconds to tens of seconds till the shocks arrive, and this is not effective for epicentral earthquakes in which P-waves and S-waves arrive together.

On the contrary, earthquake predictions based on electromagnetic noise observations using Reverse Radio usually give a few days or sometimes a few weeks from the time the data was provided until an earthquake occurs (even for a medium-scale earthquake of M4 or M5 class). In addition, for earthquakes that are M6 or larger, data anomalies (predictions) can be seen a few weeks to a few months before it happens.

Why aren’t the country and universities studying such a useful earthquake prediction system? Many discussions were held about its problems and twists and turns in the past.

1. The government of Japan has spent billions of yen on earthquake prediction studies.
2. However, they have never succeeded in predicting any earthquakes.
3. Instead, they deemed predicting earthquakes impossible and decided to engage in basic studies for earthquake predictions.
4. Instead of predictions, they now send out emergency earthquake alerts. Emergency earthquake alerts are sent out using the time lag between P-waves and S-waves, and are not very useful if the earthquake is epicentral or happens in the vicinity of the epicenter.
5. Although they have been conducting research on earthquakes for a long time, the fact that the Japanese government and public entities have not been successful in earthquake detections is all due to their methods of detection. It is generally believed that seismologists are the ones who should study earthquake predictions. Seismologists study the mechanism of earthquakes, and thought it would be useful to understand the movements occurring directly beneath the earth.
   However, in order to predict earthquakes, their precursory phenomenon must be captured. This requires a different method from the conventional research conducted by seismologists. Since it is extremely difficult to measure the movements in the focal area that is located tens of kilometers underground, understanding data of alternative characteristics is required.
6. Electromagnetic noise, that is one of the precursors to an earthquake, can be considered as one of the alternative characteristics.
7. We often hear that electromagnetic signals are not well received in seismology; however, as Dr. Mototsugu Ikeya, former honorary professor of Osaka University, wrote as a subtitle “From Folk Legends to Electromagnetic Seismology” of his famous book called “Why Do Animals Behave Unusually Before Earthquakes? ” (NHK Books), we believe that all the seismologists in the world should study more about electromagnetic noise as an earthquake precursor.

Why Do Animals Behave Unusually Before Earthquakes?

It is believed that “small animals notice an earthquake a few days prior to its occurrence” and “large animals notice it a few minutes to tens of minutes prior to its occurrence.”

Why? Changes in animal behavior prior to an earthquake and the receptors that sense the earth's magnetic field (hypothesis). Every year, migrant birds fly to Japan. For example, swans fly from Siberia to Lake Inawashiro every year, but how do they know where to go without carrying a map or reading a constellation yet arrive at the same place every time? It is a total mystery and there is no explanation for it.
Also, mountain climbers can get lost in snow storms, but we never find any deer, foxes or boars that became lost in snowy mountains and froze to death.
This is only a hypothesis, but all animals are believed to own a receptor in their brains and sense the earth’s magnetic field to perceive direction.
This receptor may be helping them to sense the electromagnetic noise signals released prior to an earthquake. A large amount of electromagnetic noise is received by the magnetic receptor, and animals sense the danger coming and flee to safer ground.
The Indian Ocean Earthquake and Tsunami in December 2004 was a devastating disaster that killed more than 200,000 people in coastal areas. Some reports showed that there were very few dead animals and that elephants who were in coastal areas broke their chains and fled towards higher ground.
This magnetic receptor is considered to have been degenerated in human beings a long time ago. We believe that “Reverse Radio” can work as a new sensor for us to regain the functions of the magnetic receptor we lost.

2019年06月18日山形県沖Ｍ6.8の地震と日本海側の深海魚の捕獲について

2019年7月10日　㈱新興技術研究所

仮説として以下を報告します。

インターネットのニュースによると、深海魚と大地震の前触れに関して、2019年6月に東海大海洋研究所と静岡県立大のグループの論文が発表された。「深海魚は大地震の前触れ」は迷信、という内容で、過去にリュウグウノツカイが発見された３３６件を調査しそれから３０日後までに、発見場所から半径１００キロ以内が震源となったマグニチュード６以上の地震を調べたところ1件しかなかった、とのことである。
しかしこの内容を2019年06月18日山形県沖Ｍ6.8の地震に関する我々の下記の観測結果と比べてみると、深海魚の発見と大地震にはやはり関連があると思われる。つまりこの前提条件である30日と半径100ｋｍの条件を広くしたら関連性が見られることがわかる。あくまで仮説としてですが詳細は以下の通り。

1.概略

昨年（2018年）10月ごろより今年の3月ごろまで日本海側各地で幻の深海魚といわれるリュウグウノツカイを中心に多数の珍しい深海魚の捕獲がニュースになった。
ちょうど期を同じくして我々は逆ラジオによる電磁波ノイズの観測で大きな地震の前兆現象を福井観測点および長野の安曇野観測点で捉えていた。

2.逆ラジオで捉えた電磁波ノイズの観測グラフ

このデータの収束時期、6月中旬頃に地震発生が考えられる。
福井観測点　2019年6月18日までの360日データ

（グラフは　縦軸1日あたりの電磁波パルス数、横軸　日付）

安曇野観測点　2019年6月18日までの360日データ

3.この2つの観測点の360日間のデータ上に、日本海側のリュウグウノツカイなどの深海魚捕獲の日をニュースからプロットしてみた。

(1) 福井観測点の360日間のデータと深海魚の捕獲日、及び地震発生日

(2) 長野　安曇野観測点の360日間のデータと深海魚の捕獲日、及び地震発生日
（但し1月1日～3月10日頃まで　観測装置の不具合で欠測）

リュウグウノツカイや深海魚の捕縛で参照した日本海側の深海魚捕獲などのニュース

(1) 190131　またリュウグウノツカイ　魚津の海岸　本年度県内５匹目
富山湾で「リュウグウノツカイ」が1月３０日、魚津市経田の海岸で見つかった。
県内では昨年１０月から1月２８日まで４匹が発見されている。
今回で本年度の確認は計５匹となり、魚津水族館の記録では過去最多となった。

(2) 190201　2月1日富山湾沖合で、相次いでリュウグウノツカイが定置網にかかる

(3) 190207　深海魚リュウグウノツカイ なぜ 捕獲相次ぐ？／富山
富山湾では、2009年から16匹しか捕獲されていないが、去年（2018年）10月からすでに7匹と異例のペースでみつかっている

(4) 190211　日本沿岸で発見相次ぐリュウグウノツカイ

(5) 190211　若狭湾沖の珍しい「サメハダホウズキイカ」捕獲
水深110～200メートルで捕れた。

(6) 190214　今年に入り「幻の深海魚」リュウグウノツカイが日本海側で相次ぎ見つかる

(7) 190218　『リュウグウノツカイ』が新湊沖の定置網にかかる

(8) 190221　ダイオウイカ 島根に漂着

(9) 190224　墨吐く深海魚「アカナマダ」、31年ぶり富山湾に

(10) 190226　鳥取・夏泊漁港にリュウグウノツカイ漂着

(11) 190227　魚津にリュウグウノツカイ　県内9件目

(12) 190228　佐渡で水深600mほどの深海のユウレイイカ　珍しい、相次いで捕獲

4.位置関係について

2月14日現在のリュウグウノツカイ発見場所のマップ（ＹＡＨＯＯ　ＮＥＷＳより）に、6月18日の震源を加筆。

2019年2月まで

＜以下リュウグウノツカイと深海魚の主な発見場所 2018年10月～2019年6月＞

5.深海魚は大地震の前触れは迷信という、東海大海洋研究所と静岡県立大のグループの論文について

ちょうどこの2019年6月に「深海魚は大地震の前触れ」は迷信、という論文が出た。 この内容を我々の上記の観測結果と比べてみた。

参照：
2019年6月27日
「深海魚は大地震の前触れ」は迷信　海洋研究所など調査6/27(木) 配信
深海魚の出現は、大地震の前触れ――。こんな言い伝えは「迷信」で根拠がないと、東海大海洋研究所と静岡県立大のグループが２６日発表した。各地で捕獲されたり海岸に漂着したりした事例と、その後に近くが震源となった地震の発生状況を調べ、相関関係は確認されなかったという。
グループは、リュウグウノツカイなど地震の前兆とされる８魚種について、文献や地方紙の記事などで１９２８年１１月～２０１１年３月に確認された３３６件を調査。
それから３０日後までに、発見場所から半径１００キロ以内が震源となったマグニチュード６以上の地震を調べたところ、０７年７月の新潟中越沖地震以外は起きていなかった。
　同研究所の織原義明特任准教授は「言い伝えが事実であれば防災に有益だと考えたが、そうではなかった。信じられている地方もあるが、地震の予知に役立つとは言えない」と話した。
6月18日　米地震学会誌に掲載された。
（https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article-abstract/571628/is-japanese-folklore-concerning-deep-sea-fish）。（桑原紀彦）

この調査は　ネットのニュースで見る限り、深海魚の発見と地震の発生の関連を以下の条件で限定して関連つけている。

(1) 発見から３０日後までに
(2) 発見場所から半径１００キロ以内が震源の
(3) マグニチュード６以上の地震
(4) ０７年７月の新潟中越沖地震以外は、地震は起きていなかった、と書いている。

しかし　我々の電磁波ノイズの推移からみた深海魚の発見捕縛の関連は　電磁波ノイズが上昇する2018年10月ごろから始まり、今年2019年1月ごろに電磁波ノイズの山はピークを迎えて次第に減衰していくが　まだ電磁波ノイズが多く観測されている3月頃までは深海魚の発見が多数みられる。

上記の論文では深海魚の発見から30日間、発見場所から100ｋｍ、という条件をどういう根拠で決めたか、が問題になると考えられる。想像では　日数と範囲を　もっと広くとれば　別の見解になった可能性があると思われる。

6.地震発生

2019年6月18日　山形沖地震　Ｍ6.8　発生（気象庁のＨＰより。）

7.補足　なぜリュウグウノツカイなどの深海魚が地震の前に現れるか？

リュウグウノツカイなどの深海魚の発見の時期と地震発生日

リュウグウノツカイなどの深海魚の発見場所と震源

(1) ＡＭ波は海中でも受信できる

この観測装置である逆ラジオＲＲ3000はＡＭラジオの850ｋＨｚに乗ってくるノイズ（パルス性電磁波ノイズ）をとらえているが　ＡＭ波は海中でも受信できるという実験がある。

参考：
「海中で電波は使えない」「……陸上や海上で遠くまで届く電波も、海のなかでは、一気に弱くなってしまう。……また、使う周波数が高くなる（波長が短くなる）と急激に信号が弱くなってしまうのも、海中電波の特徴です」
しかし実験では　ＡＭラジオ波は吸収減衰が少ないので、受信できる。
AM放送（522～1,629kHz）は水中でも受信できたが、FM放送（76.0～90.0MHz）は受信できなかった。これは、周波数が高いほど放送の信号が弱くなるから。

(2) リュウグウノツカイなどの深海魚がＡＭラジオ帯のパルス性電磁波ノイズを感知できるか？は不明であり専門家の研究を待ちたいが　魚類一般に電波を感じる器官があることはいくつかの研究で報告されており、大地震発生前に起きる海中の地下からの強烈な電磁波ノイズを深海魚が感じて異常行動を起こす可能性はあると思われる。

We use a collection of data in which electromagnetic noise is measured as a precursor to earthquakes, and analyze it. For details, please refer to Principles of Earthquake Prediction.

Past earthquakes were predicted with high accuracy. Some of them can be viewed here.

Online registration requires payment by credit card only.
For corporate members, payments can be made by invoices. Please contact us here.